Khung cảnh cây cối mọc rậm rạp như rừng bên trong 3 ô "đất vàng" của Công ty CP đầu tư Thùy Dương khiến nhiều người lắc đầu ngao ngán về viễn cảnh tổ hợp bãi đỗ xe, phòng khám y tế, dịch vụ công cộng, trung tâm thương mại, siêu thị, chợ, văn phòng cho thuê sầm uất nhất Khu đô thị Nam Trung Yên (Quận Cầu Giấy, Hà Nội) mà chủ đầu tư này từng vẽ ra hơn thập kỉ trước.
Cơ quan thanh tra đã có văn bản báo cáo kết quả thực hiện Kết luận thanh tra về một số dự án đầu tư xây dựng từ nguồn vốn ngân sách, nguồn vốn vay; việc chuyển đổi, chuyển nhượng nhà đất của cơ quan Nhà nước, doanh nghiệp Nhà nước, nhà đất có vị trí đắc địa sang mục đích khác tại TP Hà Nội.Trong đó, đáng chú ý khi yêu cầu Công ty Cổ phần Đầu tư Thùy Dương (TD Group) chủ đầu tư dự án tại ô đất B9/CC1, B9/CC3 và C3/CC2, Khu đô thị (KĐT) Nam Trung Yên (Yên Hòa, Cầu Giấy) sớm hoàn thiện các thủ tục về đầu tư xây dựng để điều chỉnh quyết định giao đất, chuyển mục đích sử dụng đất và thực hiện nghĩa vụ tài chính theo đúng quy định của pháp luật.Trước đó, ngày 13/2/2023, Văn phòng Chính phủ đã có văn bản truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Chính phủ Lê Minh Khái giao Thanh tra Chính phủ chủ trì, phối hợp với UBND TP Hà Nội chỉ đạo xử lý dứt điểm những tồn tại sau thanh tra liên quan đến việc thực hiện dự án tại 3 ô đất của TD Group.Năm 2011, UBND TP Hà Nội đã giao 3 lô đất này với tổng diện tích 18.328m2 cho TD Group làm Dự án Tổ hợp bãi đỗ xe, phòng khám y tế, dịch vụ công cộng, trung tâm thương mại và xây dựng công trình hỗn hợp siêu thị, chợ, văn phòng cho thuê.Dự án có tổng mức đầu tư dự kiến khoảng 1.229 tỷ đồng. Trong đó, tiền thuê đất và chi phí đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật là 51,2 tỷ đồng. Tiến độ thực hiện dự án từ quý IV/2015 đến quý I/2018. Sau khi được giao dự án, TD Group đã liên danh với Tổng Công ty đầu tư và phát triển Hà Nội (Handico), lập ra Công ty CP Handico - Thùy Dương, trong đó Handico góp 10% vốn, TD Group góp 90% vốn. Tuy nhiên, đến ngày 7/8/2015, Handico bất ngờ xin rút khỏi liên danh, và được UBND TP Hà Nội chấp thuận…Theo TTCP, tại thời điểm rà soát, dự án vẫn là bãi đất trống, chủ đầu tư là TD Group chưa được giao đất, cho thuê đất để thực hiện các thủ tục đầu tư xây dựng. Công ty đã nộp vào ngân sách hơn 148,5 tỷ đồng, đồng thời Công ty có văn bản đề xuất với UBND TP Hà Nội giữ nguyên mục tiêu xây dựng các công trình dịch vụ công cộng theo quy hoạch ban đầu dự án được duyệt tại quyết định số 6661 năm 2009 của UBND TP Hà Nội.Báo cáo UBND TP Hà Nội cho biết, đến nay, dự án đã chậm triển khai 11 năm gây lãng phí tài nguyên đất đai. Từ thực tế trên, UBND TP Hà Nội đã kiến nghị Nhà nước cần phải thu hồi toàn bộ các khu đất này để đưa vào quản lý, sử dụng theo đúng quy định của Luật Đất đai 2013 và Luật Quản lý sử dụng tài sản công.TTCP kiến nghị Thủ tướng Chính phủ giao UBND TP Hà Nội yêu cầu TD Group sớm hoàn thiện các thủ tục về đầu tư xây dựng để điều chỉnh quyết định giao đất, chuyển mục đích sử dụng đất và thực hiện nghĩa vụ tài chính theo quy định. Khẩn trương hoàn thiện các thủ tục theo quy định của pháp luật, thực hiện đầu tư và đưa dự án vào hoạt động đảm bảo tính đồng bộ của khu đô thị và quyền lợi của người dân trong khu vực.Ghi nhận thời điểm hiện tại, cổng dự án bị dây leo che phủ, khung sắt và tấm tôn quây bị hoen gỉ, xuống cấp.Bên trong ô đất, cây dại và cỏ mọc um tùm không khác gì rừng rậm.Nhiều góc gần khu dân sinh của ô đất trở thành nơi tập kết rác thải, bốc mùi khó chịu, gây mất vệ sinh môi trường.Khung cảnh hoang tàn khiến nhiều người không nghĩ rằng, đây là ô đất từng được kì vọng là tổ hợp bãi đỗ xe, phòng khám y tế, dịch vụ công cộng, trung tâm thương mại, siêu thị, chợ, văn phòng cho thuê sầm uất bậc nhất quận Cầu Giấy.Cách ô đất trên khoảng 600 mét là ô đất nằm giữa đường Nguyễn Quốc Trị và đường Đinh Núp cũng quây tôn bỏ hoang hàng chục năm, bên cạnh là chợ tạm Nam Trung YênTrong năm 2023, một trong ba ô đất vàng tại KĐT Nam Trung Yên đã được chủ đầu tư "thay áo" với hàng rào tôn mới quây, bên ngoài là thông tin về dự án với tên gọi "Maslight Tower".Trao đổi với PV, đại diện UBND phường Trung Hòa cho biết, tại lô đất C3 chủ đầu tư chỉ thay đổi hàng rào tôn mới xung quanh. Hiện dự án vẫn chưa có động thái khởi công xây dựng, bên trong dự án chủ đầu tư để một số thùng container làm nơi ở cho bảo vệ trông coi.Hình ảnh hiện tại của dự án khiến nhiều người lắc đầu ngao ngán.
Ngày 31/3/2025, Công ty Cổ phần Tập đoàn Meey Land (Meey Group), doanh nghiệp hàng đầu trong lĩnh vực proptech, đã ký thỏa thuận hợp tác tư vấn IPO quốc tế với ARC Group Limited tại Thượng Hải (Trung Quốc).
Trong một động thái khá bất ngờ, Google vừa bất ngờ thông báo rằng họ sẽ tung ra phiên bản Gemini 2.5 Pro Experimental (bản thử nghiệm) miễn phí cho tất cả người dùng. Đây là phiên bản mà hãng giới thiệu là “mô hình AI thông minh nhất” của Google tích hợp khả năng suy nghĩ thay vì cung cấp như một biến thể riêng biệt.
Trong công văn hoả tốc vừa ban hành, Bộ Y tế yêu cầu các bệnh viện hạn chế số lượng người thăm, để phòng lây nhiễm sởi trong cơ sở khám chữa bệnh và cộng đồng.
Trong những ngày qua, nhiều ngân hàng đã tiến hành điều chỉnh thời gian ân hạn nợ gốc, kéo dài thời gian lãi suất cố định và đưa ra các ưu đãi lãi suất vay thực tế, có lợi hơn cho người mua nhà. Theo các chuyên gia, động thái này có thể kích thích nguồn cung nhà vừa túi tiền.
Nhà sản xuất động cơ Hyundai đang phải đối mặt với nguy cơ kiện tụng vì cáo buộc không cảnh báo khách hàng rằng một trong những mẫu xe điện phổ biến nhất của hãng có thể bị “đánh cắp dễ dàng chỉ trong vài giây”.
Anh Huỳnh Thế Kiệt cho biết, công việc chính của anh là đứng máy trong xưởng, làm 8 giờ/ngày và có thể tăng ca lên đến 12 giờ. Dù làm việc nhiều như vậy nhưng thu nhập chỉ đạt 6,2 triệu đồng. Số lương đó không đủ để nuôi vợ và hai con nhỏ. Vì vậy, sau giờ làm, anh đến quán ăn gần Bệnh viện đa khoa khu vực Thủ Đức để làm phục vụ từ 7 giờ tối đến nửa đêm.
Sở Tài nguyên và Môi trường TP.HCM vừa có đề xuất về việc sẽ không hoàn trả khoản tiền chênh lệch đối với trường hợp số tiền sử dụng đất xác định lại nhỏ hơn số tiền đã tạm nộp.
Google đã đồng ý trả 100 triệu USD để giải quyết vụ kiện kéo dài với các nhà quảng cáo, cáo buộc công ty này tính phí quá cao, không cung cấp các mức chiết khấu, giảm giá như đã hứa và phân phối quảng cáo vượt ra ngoài vị trí địa lý được nhà quảng cáo chỉ định.